In Servië en Brazilië waren recent verkiezingen. In tegenstelling tot de verwachting won in beide landen de underdog dankzij een mobilisatie van jongeren om hun stemrecht te benutten. In Servië won de Studentenlijst. President Lula van Brazilië maakte effectief gebruik van sociale media; dé podia die effectief toegang geven tot jongeren.
Hoe denken Nederlandse jongeren over de democratie? Hoe kijken ze naar de toekomst? Studieschulden, stijgende huur- en energieprijzen, onbetaalbare, niet beschikbare woningen, onzekerheid over de arbeidsmarkt door de opkomst van artificial intelligence en een hoge prestatiedruk maakt dat Nederlandse jongeren allesbehalve optimistisch zijn.
Als we inzoomen op agrarische jongeren, verenigd in het Nederlands Agrarisch Jongeren Kontakt (NAJK), valt op dat deze belangenbehartiger onderhand als enige aan tafel zit bij landbouwminister Jaimi van Essen. Alle andere belangenbehartigers zijn (bijna) afgehaakt of niet uitgenodigd. Van Essen onderkent hiermee het belang om jongeren aan zich te binden.
Toch zijn ook de agrarische jongeren niet content met de plannen van Van Essen. Onder de kop ‘Van doodlopende weg, naar route vooruit!’ slaken jongeren een noodkreet, verwoord in 10 actiepunten.
Wie aan tafel blijft polderen, is per saldo altijd beter af. De voorbeelden uit Servië en Brazilië tonen aan welke impact jongeren daadwerkelijk hebben op de democratie. Jongeren in de leeftijdscategorie 18 tot 35 jaar vertegenwoordigen maar liefst 25 procent van de kiezers. Een aantrekkelijke escape?
